Blogger Widgets

Tuesday, March 19, 2013

နစ္နာသူကုိကူညီတာႏုိင္ငံေရးအျမတ္ထုတ္တာလား

လက္ပံေတာင္းေတာင္ေဒသခံမ်ားကို ႏိုင္ငံေရးအျမတ္ထုတ္ေနသည္ဟု စြပ္စြဲခံထားရသူႏွင့္ ေတြ႕ဆံုျခင္း

မုိးမခစာမ်က္ႏွာမွကူးယူပါသည္။
မတ္လ ၁၉၊ ၂၀၁၃
လက္ပံေတာင္းေတာင္သပိတ္စခန္းမ်ားကို လံုၿခံဳေရးတပ္ဖြဲ႕ဝင္မ်ားက အင္အားသံုးေျဖရွင္းခဲ့ၿပီးေနာက္ ျဖစ္ေပၚလာေသာ ေနာက္ဆက္ တြဲျပႆနာမ်ားႏွင့္ ေဒသခံမ်ားႀကံဳ ေတြ႕ေနရသည့္ ျပႆနာမ်ားကို ေျဖရွင္းႏိုင္ရန္ စံုစမ္းစစ္ေဆးေရးေကာ္မရွင္တစ္ရပ္ကို ႏုိင္ငံေတာ္သမၼတ က ဖြဲ႕စည္းေပးခဲ့သည္။ အဆိုပါေကာ္မရွင္က ၄င္းတို႔၏ အၿပီးသတ္အစီရင္ခံစာကို မတ္လ ၁၂ရက္ေန႔တြင္ ထုတ္ျပန္ခဲ့ၿပီးေနာက္ ေဒသခံအခ်ဳိ႕က အစီရင္ခံစာႏွင့္ပတ္သက္၍ ကန္႔ကြက္ဆႏၵျပမႈမ်ား ျပဳလုပ္ခဲ့ၾကသည္။ စံုစမ္းစစ္ေဆး ေရးေကာ္မရွင္ဥကၠ႒ ေဒၚေအာင္ဆန္း စုၾကည္ကိုယ္တိုင္ အစီရင္ခံစာႏွင့္ပတ္သက္၍ ေဒသခံမ်ားႏွင့္ ေတြ႕ဆံုရွင္းျပမႈမ်ားျပဳလုပ္ရာတြင္လည္း ကန္႔ကြက္ဆႏၵျပမႈအခ်ဳိ႕ႏွင့္ ႀကံဳေတြ႕ ခဲ့ရသည္။ ယင္းဆႏၵျပမႈမ်ား၏ ေနာက္ကြယ္တြင္ ျပည္ပမွအေထာက္အပံ့မ်ားရယူ၍ လက္ပံေတာင္းေတာင္ေဒသခံမ်ားအား ႀကိဳးကိုင္ လႈပ္ရွားေနသူ ႏုိင္ငံေရးအရ အျမတ္ထုတ္ေနသူဟု စြပ္စြဲခံထားရေသာ ကိုဟန္ဝင္းေအာင္ႏွင့္The Messenger ဂ်ာနယ္က ေတြ႕ဆံု ေမးျမန္း ထားသည္မ်ားကို ေဖာ္ျပလိုက္ပါသည္။


● ပထဦးဆံုးအေနနဲ႔ ကိုဟန္ဝင္းေအာင္အေနနဲ႔ စံုစမ္း စစ္ေဆးေရးေကာ္မရွင္ရဲ႕ အစီရင္ခံစာကို ဖတ္ျပီးျပီလား၊ ဘာေျပာခ်င္သလဲ။ 
အဓိကက စံုစမ္းစစ္ေဆးေရးေကာ္မရွင္ရဲ႕ ေနာက္ ဆံုးမွတ္ခ်က္က စီမံကိန္းဆက္လုပ္ေရးဆိုတဲ့ဟာေပါ့။  အဲ့ဒီအတြက္အစီရင္ခံစာမွာ ေရြးခ်ယ္ခြင့္ သံုးခုေပါ့။ စီမံ ကိန္းကို ဒီအတိုင္း ဆက္လုပ္မလား၊ ျပဳျပင္ၿပီးဆက္လုပ္ မလား လံုးဝရပ္ဆိုင္းမလားဆိုတာေပါ့။ ဆက္လုပ္ မလား၊ လံုးဝ ရပ္ဆိုင္းမလားဆိုတာေပါ့။ အဲဒီမွာ ျပဳျပင္ၿပီး ဆက္လုပ္ရမယ့္သေဘာကို ျပထားတယ္။   ေနာက္စီမံ ကိန္း ဆက္လုပ္ေရး ဆိုတဲ့ဟာကို အႀကံျပဳခ်က္ ေတြနဲ႔ ျဖည့္စြက္တင္ျပထားတယ္။ အဲ့ဒီေတာ့ ၿခံဳၿပီးေျပာရရင္ အရင္က အေျခအေနထက္ပိုၿပီး တိုးတက္လာတဲ့တင္ ျပခ်က္ေတြ ျဖစ္လာတဲ့အတြက္ တစ္စံုတစ္ရာ လက္ခံႏိုင္ စရာရွိပါတယ္။

● အစီရင္ခံစာမွာ မေက်နပ္တဲ့အခ်က္ေတြကဘာေတြလဲ။   
အဓိကေျပာရရင္ ကာလၾကာရွည္မွ အေျဖေပၚလာ မယ့္အပိုင္းေတြ ေစာင့္ၾကည့္ေလ့လာမႈနဲ႔ ေကာင္တာခ်က္ ျပန္လုပ္ရမယ့္ အပိုင္းေတြမွာ အားနည္းခ်က္ရွိတယ္။ လက္ရွိ ဒီမွာျဖစ္ေနတဲ့ ျပႆနာကို ေျဖရွင္းတဲ့အခါမွာ လက္ေတြ႕ကိစၥကိုပဲ ဦးစြာ ေျဖရွင္းသင့္တယ္။ အဲ့ဒါ ဘာလဲဆိုေတာ့ ေဒသခံျပည္သူေတြရဲ႕ ရင္ထဲမွာ စိတ္ ဒဏ္ရာေတြ ရထားတယ္။ သူတို႔ေတြႏွစ္နဲ႔ခ်ီၿပီး ပုဒ္မ ၁၄၄ ထုတ္ခံရတယ္။ မီးေလာင္ဗံုးနဲ႔

Sunday, March 17, 2013

အေပးအယူ

  • ၂၀၀၈ အ ေျခ ခံ ဥ ပ ေဒ ကုိ ျပန္ လည္ သုံး သပ္ ဖုိ႔ အ တြက္ လက္ ပ ေတာင္း ေတာင္ နဲ႔ ေဒ သ ခံ ေတြ ကုိ နယ္ ရုပ္ အ ေန နဲ႔ အ ထုိး ေၾကြး ခံ ရ ျပီ လား လုိ႔ စဥ္း စား စ ရာ ပါ။
  • ဒီ လုိ လယ္ ယာ ေျမ ေတြ ကုိ စစ္ အ စုိး ရ က တ ႏုိင္ ငံ လုံး သိမ္း ထား တာ ဟာ ႏုိင္ ငံ တ ကာ စီး ပြါး ေရး လာ ေရာက္ ရင္း ႏွီး ျမွပ္ ႏွံ ဖုိ႔ အ တြက္ ေကာ စိတ္ ခ် ႏုိင္ ပါ ျပီ လား။ ဒီ လုိ ေျမ သိမ္း မႈ ေတြ ကုိ ႏုိင္ ငံ ေတာ္ အ ဆင့္ အ ေန နဲ႔ မ ေျဖ ရွင္း ဘူး ဆုိ ရင္ ဒီ လုိ လက္ ပံ ေတာင္း အ ေရး အ ခင္း ေတြ တ ခု ျပီး တ ခု ေပၚ လာ မွာ ပဲ။ ဒီ လုိ ပဲ ေပၚ လာ တဲ့ ေန ရာ ေတြ မွာ တ ခု ျခင္း လုိက္ ရွင္း ေန ရင္ ေတာ့ ျပီး မွာ မ ဟုတ္ ေတာ့ ပါ ဘူး။ ျမန္ မာ ႏုိင္ ငံ သား ေတြ ထစ္ က နဲ ရွိ ရင္ ဆ ႏၵ ျပ ဖုိ႔ ပဲ တတ္ တယ္၊ ပ ညာ မ တတ္ ဘူး လုိ႔ ပဲ အ ေျပာ ခံ ရ အုံး မွာ ေပါ့။
  • ဒီ ေခတ္ ထဲ မွာ လက္ ေတြ႕ ဓါတ္ ခြဲ စမ္း သပ္ မႈ မ လုပ္ ပဲ လက္ ေတြ႕ သ ရုပ္ ျပ ရုံ နဲ႔ မီး ခုိး ဗုံး ပါ လုိ ဆုိ တာ ဟာ ခုိင္ လုံ ပါ သ လား လုိ႔ စဥ္း စား စ ရာ ပါ။

Thursday, March 14, 2013

အင္း

 
APK Fan Page shared ကိုဝိုင္ ဝိုင္ေက's photo.
ေဒသခံတို႔ ႏွင့္ တိုက္ပြဲဝင္သူမ်ား သို႔ အၾကံျပဳခ်က္ ။
***********************************
အစီရင္ခံစာကို က်က် နန ေစ့ေစ့ စပ္စပ္ ဖတ္ၾကည့္ေစခ်င္ပါတယ္။ 

ဒီလိုေျပာလို႔ ေဒသခံေတြရဲ့ ရင္ထဲက ခံစားခ်က္ေတြ လစ္လ်ဳေျပာတာ မဟုတ္ပါဘူး ။ ေက်းဇူးျပဳျပီး စာကို ဆံုးေအာင္ ဖတ္ေစခ်င္ပါတယ္။ ကၽြန္ေတာ္ကိုယ္တိုင္ လက္တြဲတိုက္ပြဲ ဝင္ခဲ့တဲ့ ဒီတိုက္ပြဲ အေပၚ ရႈျမင္ထားတဲ့ ေစတနာ အျမင္နဲ႔ အၾကံေပးၾကည့္တာပါ ။

ကၽြန္ေတာ့္အျမင္ေတာ့ ပညာသားပါတဲ့ အစီရင္ခံစာ လို႔ ျမင္တယ္။ ေဖာ္ျပခ်က္ေတြ ကို လိုက္နာ ျပဳျပင္ႏိုင္စြမ္း မရွိရင္ ( ရပ္  ) လို႔ မေျပာယံုတမယ္ပဲ ။ 
က်င္ၾကီး စြန္႔ခ်င္စြန္႔ က်င္ငယ္ မစြန္႔ရလို႔ ခြင့္ျပဳသလို ျဖစ္ေနတဲ့ အစီရင္ခံစာမို႔  ဝမ္ေပါင္ ဦးပိုင္ ေခါင္းစား စရာေတြ အမ်ားၾကီး ပါပါတယ္။ ဘာျဖစ္လုိ႔လဲဆုိေတာ့ အစီရင္ခံစာရဲ႕ အႀကံေပးခ်က္ေတြကုိ ဦးပုိင္ ၊ ၀မ္ေပါင္နဲ႔ အျခား အက်ိဳး အျမတ္ ရရွိေနသူမ်ား ေတြ မလုပ္ခ်င္တဲ့ အရာေတြ မ်ားပါတယ္။ ဒီအခ်က္ေတြ လုပ္မေပးခဲလို႔ ခုလို ေဒသခံေတြရဲ့ နစ္နာမႈေတြ ျဖစ္ေပၚလာတာပါပဲ။  
( စီမံကိန္း ဆက္လုပ္သင့္ ဆိုတာမ်ဳိး ) လက္မခံႏိုင္စရာအခ်ဳိ႔ ပါေကာင္းပါလည္း ေဒသခံေတြ အတြက္ ေဆာင္ရြက္ ေပးရမယ့္ လုပ္ငန္းေတြ အပါအဝင္ စီမံကိန္း ဆက္လုပ္ရင္ လိုအပ္တာေတြေရာ ေဖာ္ျပ ထားပါတယ္ ။

နမူနာ ဆြဲထုတ္ျပရလွ်င္ အစီရင္ခံစာတြင္ -
ပတ္ဝန္းက်င္ သိပၸံ အဖြဲ႔၏ ေလ့လာေတြ ရွိခ်က္အျဖစ္ -

စာပိုဒ္ ၇၀။ အပိုဒ္ခြဲ (က) ေဂဟစနစ္ မွာ
အထူးသျဖင့္ကံကုန္းေက်းရြာရွိ ေရတြင္းမ်ားမွ ေျမေအာက္ေရသည္ ႏိုင္ငံတကာ က သတ္မွတ္ထားေသာ ေသာက္သံုးေရ စံႏႈန္းထက္ နိမ့္က်သည္ ကို ေတြ႔ရွိရေၾကာင္း ။

အပိုဒ္ခြဲ(ခ) ေလထုညစ္ညမ္းမႈ အေျခအေန ။

လက္ပံေတာင္းေတာင္ ေၾကးနီစီမံကိန္းနယ္ေျမ ဝန္းက်င္တြင္ ဖုန္မႈန္႕ပါဝင္မႈသည္ ကမာၻ႔က်န္းမာေရး အဖြဲ႔ စံခ်ိန္စံညႊန္းမ်ားထက္ ပိုမိုေနသည္ကိုေတြ႔ရွိရေၾကာင္း။

လက္ပံေတာင္းေတာင္ ေၾကးနီစီမံကိန္း စံုစမ္းစစ္ေဆးေရးေကာ္မရွင္၏ အျပီးသတ္အစီရင္ခံစာ ၊ အပိုဒ္ (၇၃) အပိုဒ္ခြဲ (ခ)။  ဘာသာရပ္ႏွင့္ ကၽြမ္းက်င္ပညာရွင္မ်ား၏ ေတြ႔ရွိအၾကံျပဳခ်က္ ။ ဒီ အပိုဒ္ (၇၃) အပိုဒ္ခြဲ (ခ)အရ ေသခ်ာ ဖတ္ၾကည့္လွ်င္ ဒီ ေၾကးနီစီမံကိန္းသည္ ႏိုင္ငံေတာ္အဆင့္ ဥပေဒႏွင့္အညီလုပ္ေဆာင္ေနေသာ စီမံကိန္း မဟုတ္ေၾကာင္း ေပၚလြင္ေနတယ္။ အားနည္းခ်က္ေတြ အမ်ားၾကီး ေထာက္ျပထားပါတယ္။

ေဖာ္ျပပါရွိသလို အျခားအခ်က္မ်ားကို တိုက္ပြဲဝင္သူေတြ က ဆြဲထုတ္ျပျပီး စီမံကိန္း အေပၚ ေမးခြန္းထုတ္ျပီး အခ်က္က်က် တိုက္ပြဲဝင္ႏိုင္ရန္ စီမံ သင့္ပါတယ္ ။( အပိုဒ္ခြဲ-ဃ မွာလည္း အားနည္းခ်က္ေတြ ေတြ႔ရိွရတာကို ေဖာ္ျပထားပါတယ္။)

သပိတ္စခန္းႏွင့္ ပတ္သက္၍္လည္း -

စီမံကိန္း ဆႏၵျပမႈကုိ ၿဖိဳခြဲရာတြင္ ရဲတပ္ဖြဲ႔သည္ ေဖာ့စေဖာရပ္ဓာတ္ ပါ၀င္သည့္ မီးခုိးဗုံးကို အသုံးျပဳခဲ့သည္ ဟု ပါရွိပါတယ္ ။ထိုတင္ျပမႈမ်ဳိး မွာ အေရးယူ ေဆာင္ရြက္ရာတြင္ (အေရးယူေပးရန္ ဆႏၵျပ ေတာင္းဆိုသူေတြ အတြက္ ) အေကာင္းဆံုး သက္ေသ ရလာဒ္လို႔ ျမင္ပါတယ္ ။ 
ဤအခ်က္ကို ကိုင္ျပီး ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ ေျပာသလို တိုက္ပြဲဝင္သူမ်ားဘက္မွ တရားဥပေဒ အရ အေရးယူ ေပးရန္ တရားရံုးကို ဦးတိုက္ေလွ်ာက္လွ်င္ အေရးမယူပဲ ေနလို႔မရဘူးလို႔ ျမင္ပါတယ္။

( ၂၀၀၈ အေျခခံဥပေဒ ။ အခန္း(၈) ပုဒ္မ၃၄၇ ။ ဥပေဒ အရာ တြင္ တန္းတူ ညီမွ် အခြင့္အေရး ရရွိေစရမည္ ။ ထိုအျပင္ ဥပေဒ၏ အကာအကြယ္ ကိုလည္း တန္းတူ ညီမွ်စြာ ရယူခြင့္ေပးရမည္ ။) လို႔ ပါရွိပါတယ္။

ဒီေနရာမွာ စဥ္းစားသင့္တာက တိုက္ပြဲ ဝင္ေနသူေတြ ကိုယ္တိုင္ပါပဲ။

စီမံကိန္းကို မရပ္တန္႔တာကို မေက်နပ္တာလား ။

စီမံကိန္းလုပ္ေနတဲ့ ဝမ္ေပါင္ နဲ႔ ဦးပိုင္ တို႔ကို မေက်နပ္တာလား ။

(၂) ခုလံုးကို မေက်နပ္တာလား ( စီမံကိန္း လံုးဝ ရပ္ဆိုင္းရန္) ။

အဘယ္သို႔ ျဖစ္ေစခ်င္တယ္ ဆိုတဲ့ ဆႏၵကို က်က်နန အခ်က္အလက္ ေထာင့္ေစ့စြာ တင္ျပဖို႔ အခြင့္အေရး ရေနတဲ့ အခ်ိန္ တင္ျပ အေျဖရွာႏိုင္ရန္ အက်ဳိးရွိစြာ အသံုးခ်သင့္သည္ ဟု ယူဆပါသည္။

ေနာက္ထပ္ ထပ္သြင္းစဥ္းစားသင့္တာက မူလပထမက လက္ပံေတာင္းေဒသႏွင့္ ႏိုင္ငံ အဝန္းမွ ခ်စ္ခင္ ယံုၾကည္ အားကိုးတဲ့ လူထုေခါင္းေဆာင္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ ႏွင့္ စပ္လ်ဥ္းတဲ့ အခ်က္ေတြပါ ။

၁။ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ အေပၚ ေကာ္မရွင္ ဥကၠဌ ရာထူး ေပး၍ စံုစမ္း စစ္ေဆးပါ ဆိုကတည္းက လူထုႏွင့္ ဆက္ဆံေရး ကို အႏၱရာယ္ရွိ လမ္းေၾကာင္းေပၚသို႔ ပညာသားပါစြာ တင္ေပးျခင္းဆိုတာ  လက္ခံပါသလား ။

၂။ အကယ္၍ ၎တို႔ ေမွ်ာ္မွန္းထားသည့္ အတိုင္း ေဒသခံ လူထုမွ လက္မခံလွ်င္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ႏွင့္ ေဒသခံ လူထု ဆက္ဆံေရး ထိခိုက္လ်က္ -

(က) ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ မွ အားနည္းခ်က္ တစံုတရာျဖစ္လွ်င္ လူထု အၾကည္ညိဳ ပ်က္ေစရန္ ။

(ခ) ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ ပါဝင္ေသာ အစီရင္ခံစာ အေပၚ မေက်နပ္ဘူး ဆိုေသာ ေဒသခံတို႔အား ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ကို ၾကည္ညိဳေသာ ႏိုင္ငံ အဝန္းမွ လူထုက လက္ပံေတာင္းလႈပ္ရွားသူတို႔၏ တိုက္ပြဲကို ဆက္လက္ အားေပးျခင္းမွ ရပ္တန္႔သြားေစရန္။

(၃) ႏိုင္ငံ့ အေရးကိစၥမ်ားသည္ အလြန္ပရိယာယ္မ်ားေၾကာင္း ေခါင္းေဆာင္တိုင္း သိၾကမည္ ထင္ပါသည္။ အစဥ္အဆက္ သပ္လ်ဳိ ေသြးခြဲမႈ လမ္းစဥ္ကို နည္းအမ်ဳိးမ်ဳိး နဲ႔ သံုးစြဲ၍ ျဖဳိခြဲခဲ့ၾကသည္ကို သမိုင္းတြင္ သာဓကမ်ားစြာ ရွိသည္ ကို သတိခ်ပ္ေစခ်င္သည္။
(ယခုလည္း အစီရင္ခံစာ လက္ခံ လက္မခံ ႏွစ္ဘက္ ဝိေရာဓိေတြ စေနျပီ မို႔႔လား ၊ ဒါ ဘယ္သူ႔ အၾကိဳက္လည္း စဥ္းစားေစခ်င္၏)

(၄) အေရးၾကီးဆံုးက (အားလံုးကို ေမးတာပါ) ဒီကေန႔ ႏိုင္ငံေတာ္မွာ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ ကို မယံုၾကည္ဘူး ဆိုလွ်င္ ယံုၾကည္ရတဲ့သူ မည္သူရွိသလဲ ။ ေရွ႔ဆက္ရမယ့္ ကာလမ်ားမွာ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ လံုးဝမလိုအပ္ပါ ဟု မည္သူ အာမခံ တာဝန္ယူမလဲ ။း

(၅) လတ္တေလာ ဒီစီမံကိန္းရဲ့ အားနည္းခ်က္ေတြ ၊ ေနာက္ ဗံုးကိစၥေတြ ကို ေျပာၾကားရာ မွာ ဘယ္သူေျပာတာျဖစ္ျဖစ္ အေရးစိုက္ခံရျခင္း မရွိခဲ့ဘူး ဆိုတာ အားလံုးအသိပါပဲ ။

ဒီအစီရင္ခံစာထဲက စီမံကိန္းအေပၚ အားနည္းခ်က္ေတြ ၊ ဗံုးကိစၥေတြ ကေတာ့ ကၽြန္ေတာ္တို႔ ေျပာခ်င္တာေတြကို  ဦးပိုင္၊ ဝမ္ေပါင္ နဲ႔ သက္ဆိုင္ရာေတြ ကို မလႈပ္သာေအာင္ တရားဝင္ ကမာၻသိ ေျပာၾကားေပးထားတာ ဆိုတာ ထည့္စဥ္းစာရမွာပါ။(ထိေရာက္ဖို႔ အေရးၾကီးပါတယ္)

သို႔ပါ၍ ကၽြန္ေတာ္တို႔ အားလံုး ဟာ စိတ္ဓါတ္ျပင္းထန္မႈ ႏွင့္ အတူ မိမိရင္ထဲ ရွိေနေသာ အစိုင္အခဲကို ခ်က္ခ်င္း ေျဖေဖ်ာက္ရန္ မစြမ္းသာေသာ္လည္း မိမိတို႔၏ လိုရာ ႏွင့္ အေျခအေနကို ေဆာင္ရြက္ရာတြင္ ဆင္ျခင္တံု႔တရား ၊ ပိုင္းျခားေဝဖန္ျခင္း ၊ ႏွံစပ္စြာ သိနားလည္ျခင္း၊ ေရွ႔ဆက္ႏိုင္ရန္ ေ မွ်ာ္ျမင္သံုးသပ္ျခင္း တို႔ကို မေမ့မေလ်ာပဲ တိုက္ပြဲ သတိျဖင့္ ပန္းတိုင္ကို ခ်ီတက္သင့္ပါတယ္။

မဟာဗ်ဳဟာ က်က် နည္းဗ်ဳဟာ မွန္မွန္ နဲ႔ ဆက္လက္ တိုက္ပြဲ ဝင္တတ္ရင္ ေက်နပ္စရာေတြ ရလာမယ္ လို႔ ေမွ်ာ္လင့္ပါတယ္။ တိုက္ပြဲ ဝင္ေနသူေတြ မိမိ တို႔ အလိုရွိရာကို အစီရင္ခံစာပါ အခ်က္ေတြ ကိုင္စြဲျပီး ေတာင္းဆိုႏိုင္ရင္ ေက်နပ္စရာ ေအာင္ပြဲ ရႏိုင္ပါတယ္။ အစီရင္ခံစာ အခ်က္ေတြ ေဆာင္ရြက္ေပးႏိုင္ရင္ ဒီစီမံကိန္းက အသြင္ေျပာင္း သြားႏိုင္ပါတယ္။

စိတ္ဆႏၵ ကို အလိုျပည့္ေအာင္ ဘယ္လို ျဖည့္စည္းရမလဲ ဆိုတာ မိမိတို႔၏ ကံ၊ ဥာဏ္၊ ဝရီယ အေပၚမွာလည္း မူတည္ပါတယ္ ။

ကၽြန္ေတာ္ ေလးစားေသာ လက္ပံေတာင္းေတာင္ တိုက္ပြဲဝင္ ရဲေဘာ္မ်ားသည္ ပါးနပ္ လိမၼာ၍ ပညာသား ပါပါ မိမိတို႔ လိုရာကို ခ်ီတက္ႏိုင္ရန္ ေဆာင္ရြက္ရာတြင္ ထည့္သြင္း စဥ္းစားေပးႏိုင္ရန္ အၾကံေပးျခင္း ျဖစ္ပါသည္။

ဤစာစုပါ အၾကံေပးခ်က္မ်ားသည္ ကၽြန္ေတာ္တစ္ဦးတည္း ၏ အျမင္ ျဖစ္ျပီး ဗကသမ်ား အဖြဲ႔ခ်ဳပ္၏ အာေဘာ္ မဟုတ္ေၾကာင္း ၊ ကိုယ္စားျပဳေျပာၾကားျခင္း မဟုတ္ေၾကာင္း သိေစအပ္ပါသည္။

ကိုရဲရင့္ေက်ာ္
၁၃-၃-၁၃

ဗံုးဓါတ္ပံု - (ကိုဝိုင္ဝိုင္ေက)
ေဒသခံတို႔ ႏွင့္ တိုက္ပြဲဝင္သူမ်ား သို႔ အၾကံျပဳခ်က္ ။
***********************************
အစီရင္ခံစာကို က်က် နန ေစ့ေစ့ စပ္စပ္ ဖတ္ၾကည့္ေစခ်င္ပါတယ္။

ဒီလိုေျပာလို...႔ ေဒသခံေတြရဲ့ ရင္ထဲက ခံစားခ်က္ေတြ လစ္လ်ဳေျပာတာ မဟုတ္ပါဘူး ။ ေက်းဇူးျပဳျပီး စာကို ဆံုးေအာင္ ဖတ္ေစခ်င္ပါတယ္။ ကၽြန္ေတာ္ကိုယ္တိုင္ လက္တြဲတိုက္ပြဲ ဝင္ခဲ့တဲ့ ဒီတိုက္ပြဲ အေပၚ ရႈျမင္ထားတဲ့ ေစတနာ အျမင္နဲ႔ အၾကံေပးၾကည့္တာပါ ။

ကၽြန္ေတာ့္အျမင္ေတာ့ ပညာသားပါတဲ့ အစီရင္ခံစာ လို႔ ျမင္တယ္။ ေဖာ္ျပခ်က္ေတြ ကို လိုက္နာ ျပဳျပင္ႏိုင္စြမ္း မရွိရင္ ( ရပ္ ) လို႔ မေျပာယံုတမယ္ပဲ ။
က်င္ၾကီး စြန္႔ခ်င္စြန္႔ က်င္ငယ္ မစြန္႔ရလို႔ ခြင့္ျပဳသလို ျဖစ္ေနတဲ့ အစီရင္ခံစာမို႔ ဝမ္ေပါင္ ဦးပိုင္ ေခါင္းစား စရာေတြ အမ်ားၾကီး ပါပါတယ္။ ဘာျဖစ္လုိ႔လဲဆုိေတာ့ အစီရင္ခံစာရဲ႕ အႀကံေပးခ်က္ေတြကုိ ဦးပုိင္ ၊ ၀မ္ေပါင္နဲ႔ အျခား အက်ိဳး အျမတ္ ရရွိေနသူမ်ား ေတြ မလုပ္ခ်င္တဲ့ အရာေတြ မ်ားပါတယ္။ ဒီအခ်က္ေတြ လုပ္မေပးခဲလို႔ ခုလို ေဒသခံေတြရဲ့ နစ္နာမႈေတြ ျဖစ္ေပၚလာတာပါပဲ။
( စီမံကိန္း ဆက္လုပ္သင့္ ဆိုတာမ်ဳိး ) လက္မခံႏိုင္စရာအခ်ဳိ႔ ပါေကာင္းပါလည္း ေဒသခံေတြ အတြက္ ေဆာင္ရြက္ ေပးရမယ့္ လုပ္ငန္းေတြ အပါအဝင္ စီမံကိန္း ဆက္လုပ္ရင္ လိုအပ္တာေတြေရာ ေဖာ္ျပ ထားပါတယ္ ။

နမူနာ ဆြဲထုတ္ျပရလွ်င္ အစီရင္ခံစာတြင္ -
ပတ္ဝန္းက်င္ သိပၸံ အဖြဲ႔၏ ေလ့လာေတြ ရွိခ်က္အျဖစ္ -

စာပိုဒ္ ၇၀။ အပိုဒ္ခြဲ (က) ေဂဟစနစ္ မွာ
အထူးသျဖင့္ကံကုန္းေက်းရြာရွိ ေရတြင္းမ်ားမွ ေျမေအာက္ေရသည္ ႏိုင္ငံတကာ က သတ္မွတ္ထားေသာ ေသာက္သံုးေရ စံႏႈန္းထက္ နိမ့္က်သည္ ကို ေတြ႔ရွိရေၾကာင္း ။

အပိုဒ္ခြဲ(ခ) ေလထုညစ္ညမ္းမႈ အေျခအေန ။

လက္ပံေတာင္းေတာင္ ေၾကးနီစီမံကိန္းနယ္ေျမ ဝန္းက်င္တြင္ ဖုန္မႈန္႕ပါဝင္မႈသည္ ကမာၻ႔က်န္းမာေရး အဖြဲ႔ စံခ်ိန္စံညႊန္းမ်ားထက္ ပိုမိုေနသည္ကိုေတြ႔ရွိရေၾကာင္း။

လက္ပံေတာင္းေတာင္ ေၾကးနီစီမံကိန္း စံုစမ္းစစ္ေဆးေရးေကာ္မရွင္၏ အျပီးသတ္အစီရင္ခံစာ ၊ အပိုဒ္ (၇၃) အပိုဒ္ခြဲ (ခ)။ ဘာသာရပ္ႏွင့္ ကၽြမ္းက်င္ပညာရွင္မ်ား၏ ေတြ႔ရွိအၾကံျပဳခ်က္ ။ ဒီ အပိုဒ္ (၇၃) အပိုဒ္ခြဲ (ခ)အရ ေသခ်ာ ဖတ္ၾကည့္လွ်င္ ဒီ ေၾကးနီစီမံကိန္းသည္ ႏိုင္ငံေတာ္အဆင့္ ဥပေဒႏွင့္အညီလုပ္ေဆာင္ေနေသာ စီမံကိန္း မဟုတ္ေၾကာင္း ေပၚလြင္ေနတယ္။ အားနည္းခ်က္ေတြ အမ်ားၾကီး ေထာက္ျပထားပါတယ္။

ေဖာ္ျပပါရွိသလို အျခားအခ်က္မ်ားကို တိုက္ပြဲဝင္သူေတြ က ဆြဲထုတ္ျပျပီး စီမံကိန္း အေပၚ ေမးခြန္းထုတ္ျပီး အခ်က္က်က် တိုက္ပြဲဝင္ႏိုင္ရန္ စီမံ သင့္ပါတယ္ ။( အပိုဒ္ခြဲ-ဃ မွာလည္း အားနည္းခ်က္ေတြ ေတြ႔ရိွရတာကို ေဖာ္ျပထားပါတယ္။)

သပိတ္စခန္းႏွင့္ ပတ္သက္၍္လည္း -

စီမံကိန္း ဆႏၵျပမႈကုိ ၿဖိဳခြဲရာတြင္ ရဲတပ္ဖြဲ႔သည္ ေဖာ့စေဖာရပ္ဓာတ္ ပါ၀င္သည့္ မီးခုိးဗုံးကို အသုံးျပဳခဲ့သည္ ဟု ပါရွိပါတယ္ ။ထိုတင္ျပမႈမ်ဳိး မွာ အေရးယူ ေဆာင္ရြက္ရာတြင္ (အေရးယူေပးရန္ ဆႏၵျပ ေတာင္းဆိုသူေတြ အတြက္ ) အေကာင္းဆံုး သက္ေသ ရလာဒ္လို႔ ျမင္ပါတယ္ ။
ဤအခ်က္ကို ကိုင္ျပီး ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ ေျပာသလို တိုက္ပြဲဝင္သူမ်ားဘက္မွ တရားဥပေဒ အရ အေရးယူ ေပးရန္ တရားရံုးကို ဦးတိုက္ေလွ်ာက္လွ်င္ အေရးမယူပဲ ေနလို႔မရဘူးလို႔ ျမင္ပါတယ္။

( ၂၀၀၈ အေျခခံဥပေဒ ။ အခန္း(၈) ပုဒ္မ၃၄၇ ။ ဥပေဒ အရာ တြင္ တန္းတူ ညီမွ် အခြင့္အေရး ရရွိေစရမည္ ။ ထိုအျပင္ ဥပေဒ၏ အကာအကြယ္ ကိုလည္း တန္းတူ ညီမွ်စြာ ရယူခြင့္ေပးရမည္ ။) လို႔ ပါရွိပါတယ္။

ဒီေနရာမွာ စဥ္းစားသင့္တာက တိုက္ပြဲ ဝင္ေနသူေတြ ကိုယ္တိုင္ပါပဲ။

စီမံကိန္းကို မရပ္တန္႔တာကို မေက်နပ္တာလား ။

စီမံကိန္းလုပ္ေနတဲ့ ဝမ္ေပါင္ နဲ႔ ဦးပိုင္ တို႔ကို မေက်နပ္တာလား ။

(၂) ခုလံုးကို မေက်နပ္တာလား ( စီမံကိန္း လံုးဝ ရပ္ဆိုင္းရန္) ။

အဘယ္သို႔ ျဖစ္ေစခ်င္တယ္ ဆိုတဲ့ ဆႏၵကို က်က်နန အခ်က္အလက္ ေထာင့္ေစ့စြာ တင္ျပဖို႔ အခြင့္အေရး ရေနတဲ့ အခ်ိန္ တင္ျပ အေျဖရွာႏိုင္ရန္ အက်ဳိးရွိစြာ အသံုးခ်သင့္သည္ ဟု ယူဆပါသည္။

ေနာက္ထပ္ ထပ္သြင္းစဥ္းစားသင့္တာက မူလပထမက လက္ပံေတာင္းေဒသႏွင့္ ႏိုင္ငံ အဝန္းမွ ခ်စ္ခင္ ယံုၾကည္ အားကိုးတဲ့ လူထုေခါင္းေဆာင္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ ႏွင့္ စပ္လ်ဥ္းတဲ့ အခ်က္ေတြပါ ။

၁။ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ အေပၚ ေကာ္မရွင္ ဥကၠဌ ရာထူး ေပး၍ စံုစမ္း စစ္ေဆးပါ ဆိုကတည္းက လူထုႏွင့္ ဆက္ဆံေရး ကို အႏၱရာယ္ရွိ လမ္းေၾကာင္းေပၚသို႔ ပညာသားပါစြာ တင္ေပးျခင္းဆိုတာ လက္ခံပါသလား ။

၂။ အကယ္၍ ၎တို႔ ေမွ်ာ္မွန္းထားသည့္ အတိုင္း ေဒသခံ လူထုမွ လက္မခံလွ်င္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ႏွင့္ ေဒသခံ လူထု ဆက္ဆံေရး ထိခိုက္လ်က္ -

(က) ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ မွ အားနည္းခ်က္ တစံုတရာျဖစ္လွ်င္ လူထု အၾကည္ညိဳ ပ်က္ေစရန္ ။

(ခ) ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ ပါဝင္ေသာ အစီရင္ခံစာ အေပၚ မေက်နပ္ဘူး ဆိုေသာ ေဒသခံတို႔အား ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ကို ၾကည္ညိဳေသာ ႏိုင္ငံ အဝန္းမွ လူထုက လက္ပံေတာင္းလႈပ္ရွားသူတို႔၏ တိုက္ပြဲကို ဆက္လက္ အားေပးျခင္းမွ ရပ္တန္႔သြားေစရန္။

(၃) ႏိုင္ငံ့ အေရးကိစၥမ်ားသည္ အလြန္ပရိယာယ္မ်ားေၾကာင္း ေခါင္းေဆာင္တိုင္း သိၾကမည္ ထင္ပါသည္။ အစဥ္အဆက္ သပ္လ်ဳိ ေသြးခြဲမႈ လမ္းစဥ္ကို နည္းအမ်ဳိးမ်ဳိး နဲ႔ သံုးစြဲ၍ ျဖဳိခြဲခဲ့ၾကသည္ကို သမိုင္းတြင္ သာဓကမ်ားစြာ ရွိသည္ ကို သတိခ်ပ္ေစခ်င္သည္။
(ယခုလည္း အစီရင္ခံစာ လက္ခံ လက္မခံ ႏွစ္ဘက္ ဝိေရာဓိေတြ စေနျပီ မို႔႔လား ၊ ဒါ ဘယ္သူ႔ အၾကိဳက္လည္း စဥ္းစားေစခ်င္၏)

(၄) အေရးၾကီးဆံုးက (အားလံုးကို ေမးတာပါ) ဒီကေန႔ ႏိုင္ငံေတာ္မွာ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ ကို မယံုၾကည္ဘူး ဆိုလွ်င္ ယံုၾကည္ရတဲ့သူ မည္သူရွိသလဲ ။ ေရွ႔ဆက္ရမယ့္ ကာလမ်ားမွာ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ လံုးဝမလိုအပ္ပါ ဟု မည္သူ အာမခံ တာဝန္ယူမလဲ ။း

(၅) လတ္တေလာ ဒီစီမံကိန္းရဲ့ အားနည္းခ်က္ေတြ ၊ ေနာက္ ဗံုးကိစၥေတြ ကို ေျပာၾကားရာ မွာ ဘယ္သူေျပာတာျဖစ္ျဖစ္ အေရးစိုက္ခံရျခင္း မရွိခဲ့ဘူး ဆိုတာ အားလံုးအသိပါပဲ ။

ဒီအစီရင္ခံစာထဲက စီမံကိန္းအေပၚ အားနည္းခ်က္ေတြ ၊ ဗံုးကိစၥေတြ ကေတာ့ ကၽြန္ေတာ္တို႔ ေျပာခ်င္တာေတြကို ဦးပိုင္၊ ဝမ္ေပါင္ နဲ႔ သက္ဆိုင္ရာေတြ ကို မလႈပ္သာေအာင္ တရားဝင္ ကမာၻသိ ေျပာၾကားေပးထားတာ ဆိုတာ ထည့္စဥ္းစာရမွာပါ။(ထိေရာက္ဖို႔ အေရးၾကီးပါတယ္)

သို႔ပါ၍ ကၽြန္ေတာ္တို႔ အားလံုး ဟာ စိတ္ဓါတ္ျပင္းထန္မႈ ႏွင့္ အတူ မိမိရင္ထဲ ရွိေနေသာ အစိုင္အခဲကို ခ်က္ခ်င္း ေျဖေဖ်ာက္ရန္ မစြမ္းသာေသာ္လည္း မိမိတို႔၏ လိုရာ ႏွင့္ အေျခအေနကို ေဆာင္ရြက္ရာတြင္ ဆင္ျခင္တံု႔တရား ၊ ပိုင္းျခားေဝဖန္ျခင္း ၊ ႏွံစပ္စြာ သိနားလည္ျခင္း၊ ေရွ႔ဆက္ႏိုင္ရန္ ေ မွ်ာ္ျမင္သံုးသပ္ျခင္း တို႔ကို မေမ့မေလ်ာပဲ တိုက္ပြဲ သတိျဖင့္ ပန္းတိုင္ကို ခ်ီတက္သင့္ပါတယ္။

မဟာဗ်ဳဟာ က်က် နည္းဗ်ဳဟာ မွန္မွန္ နဲ႔ ဆက္လက္ တိုက္ပြဲ ဝင္တတ္ရင္ ေက်နပ္စရာေတြ ရလာမယ္ လို႔ ေမွ်ာ္လင့္ပါတယ္။ တိုက္ပြဲ ဝင္ေနသူေတြ မိမိ တို႔ အလိုရွိရာကို အစီရင္ခံစာပါ အခ်က္ေတြ ကိုင္စြဲျပီး ေတာင္းဆိုႏိုင္ရင္ ေက်နပ္စရာ ေအာင္ပြဲ ရႏိုင္ပါတယ္။ အစီရင္ခံစာ အခ်က္ေတြ ေဆာင္ရြက္ေပးႏိုင္ရင္ ဒီစီမံကိန္းက အသြင္ေျပာင္း သြားႏိုင္ပါတယ္။

စိတ္ဆႏၵ ကို အလိုျပည့္ေအာင္ ဘယ္လို ျဖည့္စည္းရမလဲ ဆိုတာ မိမိတို႔၏ ကံ၊ ဥာဏ္၊ ဝရီယ အေပၚမွာလည္း မူတည္ပါတယ္ ။

ကၽြန္ေတာ္ ေလးစားေသာ လက္ပံေတာင္းေတာင္ တိုက္ပြဲဝင္ ရဲေဘာ္မ်ားသည္ ပါးနပ္ လိမၼာ၍ ပညာသား ပါပါ မိမိတို႔ လိုရာကို ခ်ီတက္ႏိုင္ရန္ ေဆာင္ရြက္ရာတြင္ ထည့္သြင္း စဥ္းစားေပးႏိုင္ရန္ အၾကံေပးျခင္း ျဖစ္ပါသည္။

ဤစာစုပါ အၾကံေပးခ်က္မ်ားသည္ ကၽြန္ေတာ္တစ္ဦးတည္း ၏ အျမင္ ျဖစ္ျပီး ဗကသမ်ား အဖြဲ႔ခ်ဳပ္၏ အာေဘာ္ မဟုတ္ေၾကာင္း ၊ ကိုယ္စားျပဳေျပာၾကားျခင္း မဟုတ္ေၾကာင္း သိေစအပ္ပါသည္။

ကိုရဲရင့္ေက်ာ္
၁၃-၃-၁၃

ဗံုးဓါတ္ပံု - (ကိုဝိုင္ဝိုင္ေက)

Friday, March 8, 2013

ပ ထ မ ေျခ လွမ္း

ဓါတ္ ပုံ K I C

  • ပန္း တုိင္ ေရာက္ ဖုိ႔ ပ ထ မ ေျခ လွမ္း ဟာ အ ေရး ၾကီး ပါ တယ္။ ပ ထ မ ေျခ လွမ္း ဟာ ပန္း တုိင္ ကုိ လုံး ၀ လြဲ ေစ နုိင္ သ လုိ ပန္း တုိင္ ကုိ လဲ ေနွာင့္ ေႏွး ေစ နုိင္ ပါ တယ္။ အ ထူး သ ျဖင့္ ကုိယ္ ေနာက္ မွာ လုိက္ ပါ သူ ရွိ တဲ့ ေခါင္း ေဆာင္ ေတြ ရဲ့ ေျခ လွမ္း တုိင္း ဟာ ကုိယ္ တင္ မ က ေနာက္ လုိက္ အား လုံး ကုိ လမ္း လြဲ ေစ တဲ့ အ တြက္ ပုိ ျပီး အ ေရး ၾကီး ပါ တယ္။ ဒီ ထက္ ပုိ အ ေရး ၾကီး တာ က ကုိယ္ ေနာက္ လုိက္ လုိက္ မ လုိက္ လုိ္က္ ကုိယ္ ေၾကာင့္ ျပည္ သူ ေတြ ကုိ အ က်ဳိး သက္ ေရာက္ ေစ မဲ့ ေခါင္း ေဆာင္ ေတြ ရဲ့ ပ ထ မ ဆုံး ေျခ လွမ္း ဟာ ပုိ အ ေရး ၾကီး ျပီး တာ ၀န္ အ ရမ္း ၾကီး ပါ တယ္။
  • အ ခု လက္ ရွိ K N U ေခါင္း ေဆာင္ သစ္ ေတြ ကုိ ျပည္ တြင္း ျပည္ ပ ျပည္ သူ ေတြ သိပ္ မ ယုံ ၾကည္ မ ၾကဳိက္ ၾက ပါ ဘူး။ ဒါ ေပ မဲ့ ေရြး ေကာက္ ခံ ျပီး တက္ လာ တဲ့ ေခါင္း ေဆာင္ ျဖစ္ တဲ့ အ တြက္ ဒီ ေခါင္း ေဆာင္ အ သစ္ ေတြ ကုိ ဘယ္ ေလာက္ ယုံ ၾကည္ အား ကုိး ရ မယ္ ဆုိ တာ ကုိ သူ တုိ႔ ရဲ့ လုပ္ ရပ္ နဲ႔ တုိင္း တာ ဖုိ႔ အ တြက္ သ တိ ၾကီး စြာ နဲ႔ ေစာင့္ ၾကည့္ ေန ၾက ပါ တယ္။
  • K N U ေခါင္း ေဆာင္ အ သစ္ ေတြ ပ ထ မ ဆုံး လုပ္ ျပ လုိက္ တာ က ေတာ့ သ ထုံ မွာ ဆက္ ဆံ ေရး ရုံး အ သစ္ ဖြင့္ ျပ လုိက္ တာ ပါ။ ဆက္ ဆံ ေရး ရုံး အ သစ္ ဖြင့္ တာ ဟာ K N U ေခါင္း ေဆာင္ သစ္ ေတြ အ တြက္ အ ေရး ပါ တဲ့ လုပ္ ငန္း တ ခု ဆုိ ရင္ ေတာ့ စဥ္း စား စ ရာ ပါ။